O HOMOSSEXUALISMO É PECADO?

O HOMOSSEXUALISMO É PECADO?

Atualmente este assunto é amplamente difundido e discutido  em vários meios, na mídia, nas escolas, na internet e até nos meios políticos. Criaram-se leis para defenderem A que ao mesmo tempo fere outras leis que defendem B, e isso gerou uma interminável discussão até nas varas de justiça, está muito difícil decidir quem está certo ou amparado pela lei, quem usa o direito de livre expressão, ou aquele que se acha ofendido com a opinião de alguém, resumindo é uma confusão.

Mas creio que você percebe a força que principalmente a mídia faz a favor do homossexualismo em todas as suas variantes, digo isso porque em globo nesta palavra vários tipos de atos que tem seus respectivos nomes (gays, lésbicas, transexuais, trans-gêneros, travestis ...) a Palavra homossexualismo vem de duas palavras, iguais e sexual, definindo sexo entre gêneros iguais,  Homem com homem e mulher com mulher. A sociedade está sendo influenciada pelos meios de comunicação, o homossexualismo está sendo mostrado como algo inocente, bonito, natural, biologicamente normal, mais e mais novelas, reportagens, filmes... vem trazendo à cena casais homossexuais e fazendo todo aquele drama, de injustiçados, que sofrem racismo, pré-conceito, a palavra mais batida é homofobia (medo, pavor de iguais), prega-se que as pessoas que não acham os casais homossexuais normais e sociáveis, que são maldosos, rancorosos, machistas, covardes, sem coração... em fim, os papeis se inverteram, quem não aceita ou apoia os homossexuais que estão sofrendo pré-conceito pelos " conhecedores do que é certo" atualmente.

Há vários sites, comentários e artigos, a favor e contra os homossexuais na internet, é só pesquisar que você encontrará um variado repertório de opiniões a favor ou contra. É lógico que existem muitos destes sites religiosos, tentando mostrar o lado Bíblico da questão, e isso vai muito além do que a internet, hoje há no senado brasileiro e na câmara dos deputados, disputas acirradas entre políticos a favor e contra leis que defendem ou apoiem A ou B, este assunto está literalmente na boca do povo de várias formas.

Confesso que por ter um blog Bíblico onde trato os mais variados assuntos relacionados com a Bíblia, senti o desejo de escrever algo sobre este assunto, mais após ver tantos blogs e sites falando sobre isso, havia desistido, até por que é perigoso falar sobre isso, apesar de você ter assegurado pela constituição brasileira o direito de expressão, você pode até ser processado por alguém se este alguém se sentir ofendido ou qual quer coisa do tipo, mais uma disputa judicial sem solução, pois como disse antes, tem lei que me defende e tem lei que defende o ofendido. Além disso, defender a Bíblia hoje em dia, na maioria das vezes é ir contra o politicamente correto da sociedade moderna, os princípios Bíblicos e as leis divinas não tem mais valor do que uma lei humana atual, ainda mais com esta confusão doutrinárias das igrejas que um acha uma coisa certa o outro já não acha.

Porém encontrei um destes sites na internet, que me impulsionou a escrever, como eu sempre faço nas minhas postagens, escrevo os textos Bíblicos e mostro minha visão sobre tal, comparando com outros estudos sobre o mesmo assunto e deixo para você, caro leitor, decidir se eu estou certo em conformidade com o texto Bíblico ou se o oponente que está certo. Neste estudo não será diferente, no site www.ggb.org.br no artigo o que todo cristão deve saber sobre a homossexualidade, o autor colocou 10 pontos em que a Bíblia defende ou não acusa o homossexualismo, e ainda com o slogan, conhecereis a verdade e a verdade vos libertará. Colocarei aqui os 10 pontos e os replicarei com os próprios versos usados, e você verá se a interpretação dele ou a minha que está em acordo com o que realmente diz as Escrituras Sagradas.

1º ponto-  Na verdade colocarei aqui o 10º ponto, acho totalmente incoerente este argumento que me obrigou a escrevê-lo em primeiro lugar, o 10º ponto o autor diz: 10) A Bíblia é um livro muito antigo, repleto de imagens simbólicas, parábolas e figurações. Interpretar as Escrituras ao pé da letra é ignorância, fanatismo e até pecado, pois o próprio Filho de Deus garantiu: "Muitas coisas ainda tenho a dizer-vos, mas não as podeis suportar agora.
Quando vier o Paráclito, o Espírito da Verdade, ensinar-vos-á a verdade" (João, 16:12). Do mesmo modo como Galileu ensinou-nos a verdade a respeito da Astronomia, corrigindo a Bíblia e opondo-se à crença dos cristãos de sua época, assim também hoje todos os ramos da Ciência garantem que a homossexualidade é um comportamento normal, saudável e tão digno moralmente como a orientação sexual da maioria das pessoas. Negar esta evidência científica é repetir a mesma ignorância intolerante do Papa que condenou Galileu. Não devemos temer a verdade que liberta, pois o próprio Jesus nos mandou imitar "o escriba instruído nas coisas do Reino dos Céus, que como um pai de família, tira de seu tesouro coisas novas e velhas" (Mateus, 13:52). Mesmo que o Papa ou os pastores continuem a negar os direitos humanos dos gays e lésbicas, mesmo que cristãos ignorantes continuem a repetir as ultrapassadas abominações do Velho Testamento, para os verdadeiros crentes o que vale é o exemplo do Filho de Deus, Jesus Cristo, que nunca condenou a prática da homossexualidade. "E conhecereis a verdade, a verdade vos libertará!" (João, 8:32).

Veja bem as colocações dele, A Bíblia é muito antiga repleta de imagens, parábolas e figurações, interpretar as escrituras ao pé da letra é ignorância, fanatismo e até pecado; concordo que a Bíblia é muito antiga e repleta de imagens, parábolas e figuras simbólicas, e principalmente por ser assim que devemos interpretar ao pé da letra, se é uma imagem, uma comparação, temos que conhecer o que aquela imagem quer nos passar de lição, se é uma parábola (de Jesus principalmente) sempre tem o significado a seguir, Jesus sempre falou o que queria dizer com a parábola, ele falava em parábolas para que o povo entendesse a mensagem, Jesus usava coisas do dia a dia para fazer com que a mensagem se tornasse conhecida e de fácil entendimento pelas pessoas simples, e as profecias é lógico que tem que ser entendidas ao pé da letra, são figuras simbólicas mesmo, não existe felinos com asas, quatro cabeças, bestas de sete cabeças... Percebe? Cada coisa escrita na bíblia tem que ser interpretada ao pé da letra, se é uma imagem, tem que ser interpretada como uma imagem, se for uma parábola (comparação) tem que ser interpretada como uma comparação e se for um simbolismo, devemos interpretar ao pé da letra como um simbolismo, se algo for literal, deve ser interpretado ao pé da letra como literal.

De onde que ele tirou que Galileu corrigiu a Bíblia? Galileu corrigiu os lideres católicos que haviam distorcido a Bíblia por causa de tradições humanas, jamais a bíblia disse que a terra não era redonda ou que girava em torno do sol, se diz isso, me mostra os versos por favor.

E desde quando a ciência 100% diz aquilo sobre o homossexualismo? Pode ter até vários cientistas particulares que acreditam no que ele falou, mais de forma alguma é a maioria, aliás, é o contrário, há vários estudos que afirmam que a homossexualidade não é um comportamento normal, não existe nada que comprove que sexo entre homem com homem é algo normal, inclusive é totalmente contrário a natureza biológica dos corpos físicos, cada órgão tem sua função definida biologicamente, boca é entrada de alimentos, ânus é a saída da "sobra" dos alimentos. Pênis para sair a urina e o sêmen que serve para fertilizar o óvulo que está na vagina da mulher, inclusive ambos tem formatos anatômicos perfeitos para a própria realização da fecundação. Não sou médico nem biólogo e nem você precisa ser para entender o que estou dizendo, são coisas lógicas e claras. Daqui a pouco falarei sobre o prazer sexual na relação sexual.

Há inúmeros médicos que dão palestras dos malefícios que a prática homossexual traz para o corpo físico dos participantes, as doenças que ocorrem na próstata e no reto, sem falar no sentido da  higiene, e desde quando é moralmente correto? Se fosse, com certeza não haveria este amplo debate e resistência da sociedade, se fosse digno e moral, por que a polêmica? Sobre Jesus não condenar, falaremos no ponto sobre Jesus.

Para finalizar este ponto, acho totalmente incoerente usar versos Bíblicos para defender a homossexualidade e depois dizer que a bíblia não deve ser usada como padrão e regra, por ser antiga, simbólica ou figurativa, e muito menos ser usada ao pé da letra, Hora, se eu posso inventar qual quer coisas pois a Bíblia não é o que está escrito, de que vale a Bíblia como prova?

Agora vamos realmente ao 1º ponto-  1) Não há, na Bíblia, nenhuma só vez as palavras homossexual, lésbica ou homossexualidade. Todas as Bíblias que empregam estas expressões estão erradas e mal traduzidas. A palavra homossexual só foi criada em 1869, reunindo duas raízes lingüísticas: Homo (do Grego, significando "igual") e Sexual (do latim). Portanto, como a Bíblia foi escrita entre 2 e 4 mil anos atrás, não poderiam os escritores sagrados terem usado uma palavra inventada só no século passado. Elementar, irmão!

Só uma pessoa sem argumento para usar este argumento, Se hoje em dia ou desde 1869 como ele diz, que foi criada a palavra homossexual, para identificar o relacionamento entre dois homens ou mais abrangente, sexo entre iguais, é claro que os tradutores da Bíblia "modernos" usaram ou usam esta palavra para traduzir o texto original que faz referencia ao sexo entre dois homens ou dois iguais, na Bíblia não tem a palavra zoofilia, mais para quem tem o mínimo de conhecimento sabe que isso se refere ao que o texto Bíblico fala a respeito de se colocar perante um animal, (fazer sexo com animal) Homossexualismo e sexo entre dois homens é a mesma coisa com termos ou palavras diferentes.

2º ponto - 2) A prática do amor entre pessoas do mesmo gênero, porém, é muito mais antiga que a própria Bíblia. Há documentos egípcios de 500 anos antes de Abraão, que revelam práticas homossexuais não somente entre os homens, mas também entre Deuses Horus e Seth. Segundo o poeta e escritor Goethe, "a homossexualidade é tão antiga quanto a humanidade". Certamente, cada tempo com sua experiência singular, mas com o mesmo direcionar de desejo: o igual.

Primeiramente a Bíblia conta a história de Adão e Eva, o primeiro casal humano, mesmo que eles tentassem, não conseguiriam ser homossexuais, só tinha eles dois, portanto a história Bíblia é mais antiga que o "amor entre pessoas do mesmo gênero", outro fato é que não existem deuses, muito menos existiram Horos e Seth, isso é mera lenda Egípcia, imaginação.Se isso fosse verdade, então teríamos que aceitar que quem nos criou foi Rá.  Que belo argumento em defesa do homossexualismo. E por fim, os anos de prática pecaminosa não a tranformam em prática santa, pecado é pecado e erro sempre será erro.

3º ponto- 3) No antigo Oriente, a homossexualidade foi muito praticada. Entre os Hititas, povo vizinho e inimigo de Israel, havia mesmo uma lei autorizando o casamento entre homens (1.400 antes de Cristo). Como explicar, então, que, entre as abominações do Levítico, apareça esta condenação: "O homem que dormir com outro homem como se fosse mulher, comete uma abominação, ambos serão réus de morte" (Levítico, 18:22 e 20:12). Segundo os Exegetas (estudiosos das escrituras sagradas), fazia parte da tradição de inúmeras religiões de localidades circunvizinhas à Israel, a prática de rituais homoeróticos, de modo que esta condenação visa fundamentalmente afastar a ameaça daqueles rituais idolátricos e não a homossexualidade em si. Prova disto é que estes versículos condenam apenas a homossexualidade masculina: teria Deus Todo Poderoso se esquecido das lésbicas ou, para Javé, a homossexualidade feminina não era pecado? Considerando que, do imenso número de leis do Pentateuco, apenas duas vezes há referência à homossexualidade (e só à masculina), concluem os exegetas que a supervalorização que os cristãos conferem a este versículos é sintoma claro e evidente de intolerância machista de nossa sociedade, um entulho histórico, e não um desígnio eterno de Javé, do mesmo modo que inúmeras outras abominações do Levítico, como os tabus alimentares (por exemplo, comer carne de porco) e os tabus relativos ao esperma e ao sangue menstrual, hoje completamente abandonadas e esquecidas. Por que católicos e protestantes conservam somente a negação contra a homossexualidade, enquanto abandonaram dezenas de outras proibições decretadas pelo mesmo Senhor?. Intolerância machista e ignorância que Freud explica!

A questão aqui não é se a homossexualidade é antiga ou recente, milênios de prática errada não torna um erro em acerto, o que é errado é sempre errado. O próprio povo Cananeu, foi destituído de suas terras puramente em punição aos seus pecados, principalmente as práticas aqui exaltadas pelo defensor da homossexualidade, Há vários textos bíblicos dizendo isso inclusive advertindo o novo povo daquelas terras, o povo de Israel, que não deviam de forma alguma, fazer as mesmas práticas que os antigos povos Cananeus, a história Bíblica registra vários problemas enfrentados pelos Israelitas por desobedecerem as leis de Deus, e alguns destes problemas exclusivos por causa da homossexualidade , veja o caso dos Benjamitas em Juízes 19:22-25:

22 Enquanto eles alegravam o seu coração, eis que os homens daquela cidade, filhos de Belial, cercaram a casa, bateram à porta, e disseram ao ancião, dono da casa: Traze cá para fora o homem que entrou em tua casa, para que o conheçamos.

23 O dono da casa saiu a ter com eles, e disse-lhes: Não, irmãos meus, não façais semelhante mal; já que este homem entrou em minha casa, não façais essa loucura.

24 Aqui estão a minha filha virgem e a concubina do homem; fá-las-ei sair; humilhai-as a elas, e fazei delas o que parecer bem aos vossos olhos; porém a este homem não façais tal loucura.

25 Mas esses homens não o quiseram ouvir; então aquele homem pegou da sua concubina, e lha tirou para fora. Eles a conheceram e abusaram dela a noite toda até pela manhã; e ao subir da alva deixaram-na:

Se você quiser entender melhor a história leia todo o capítulo 19, mais nestes versos deixa claríssimo vários pontos, A Bíblia chama de filhos de Belial (diabo) quem pratica a homossexualidade, note que estes homens foram até a casa do ancião e queriam ter o homem visitante como parceiro sexual, a Bíblia usa a palavra conhecer, isso vai ser mais debatido na história de Sodoma também, o autor do artigo a favor do homossexualismo, diz que a palavra conhecer não quer dizer que aqueles homens queriam fazer sexo com o homem, é incrível os argumentos dele, o contexto Bíblico é claríssimo para o que se trata o querer conhecer daqueles homens, se conhecer fosse apenas conhecer mesmo, saber quem era, por que o ancião responde não façais semelhante mal, não façais essa loucura? Hora, se fosse só saber quem era o homem, que mal tinha e por que era loucura conhecer o visitante? Francamente, é lógico e claro que os homens queriam cometer atos homossexuais com o visitante; ainda mais esclarecedor foi que o ancião ofereceu sua filha virgem e a concubina do visitante, ainda disse que podiam humilhar e fazer o que quisessem com elas, porém ao homem, não deviam fazer tamanha loucura.

Você percebe como a Bíblia trata aqueles que cometem o homossexualismo? Filhos de Belial, ato

maldoso, loucura, e como ele mesmo mencionou em Levitico, abominação réu de morte. Será mesmo que a Bíblia não condena a homossexualidade? Você que faça sua escolha.

Perceba a incoerência do defensor da homossexualismo, ele disse a pouco que era até pecado interpretar a Bíblia ao pé da letra, pois aqui ele usa apenas o pé da letra para dizer que Deus não proibiu a homossexualidade entre as mulheres, Já que o texto de Levitico só fala de relações entre homens, ele ainda resalta que era proibido práticas religiosas, mais o homossexualismo em si, Não. O argumento dele reforça ainda mais a proibição do homossexualismo, pois a questão aqui é religiosa, se é pecado ou não cometer o homossexualismo, Deus deu aquelas leis para o povo, exclusivamente por saber que as nações vizinhas praticavam aquelas abominações, e ainda por cima incorporavam nos seus ritos religiosos, Deus além de proibir ainda alertou que se o povo seguisse as práticas daqueles povos vizinhos, eles também iriam sofrer e seriam destruídos. Sobre a proibição ser aparente só para homens, isso é uma falta de conhecimento Bíblico, há várias situações em que determinado texto  usa o termo homem para definir a raça humana, e não especificamente o Gênero masculino, veja alguns exemplos:

Gênesis 1:26; Deus disse: Façamos o homem a nossa imagem e semelhança...Será que só o masculino é a imagem e semelhança de Deus? A mulher por não citar, é a imagem e semelhança de quem? Será que Deus não estava dizendo que ia fazer a raça humana ou os seres humanos a sua imagem e semelhança?

Gênesis 3:22 -24 Será que só o homem se tornou conhecedor do bem e do mal? Será que só o homem foi expulso do Jardim do Éden? Claro que a mulher estava envolvida em ambas situações, porém o texto só usa a palavra homem para dizer que o casal ou a raça humana tinha conhecimento do bem e do mal e os dois foram expulsos do Jardim.

Mateus 4:4, Será que só o homem se alimenta da palavra de Deus? A mulher por não ser citada está fora deste contexto? Claro que não, Jesus disse que nem só de Pão vive o homem se referindo a toda humanidade, todos os seres humanos, homens e mulheres, se alimentam da palavra de Deus.

No dilúvio, Gênesis 6:5-7, seguindo a interpretação errada dele, Deus disse que o Homem era mal, Deus se arrependeu de criar o homem, e resolveu destruir o homem e os animais. E as mulheres? Elas não foram destruídas no dilúvio? Se foram, porque, se deus não disse que as mulheres eram más? Fica evidente que Deus ao tratar o assunto e dizer homem, se referia a humanidade em geral, homens e mulheres, só um mal intencionado ou querendo intencionar determinada situação, não vê isso.

Eu poderia citar mais de 100 situações em que a Bíblia usa a palavra homem para se referir a toda humanidade, mais seria perda de tempo, é incapaz de se aceitar que por que a Bíblia proíbe o homossexualismo entre homens, que as mulheres estão livres, Romanos 1:26-28, fala de ambos os sexos, as mulheres mudaram o uso natural no que é contrário a natureza, semelhantemente, também os varões deixaram o uso natural das mulheres, se inflamaram em sua sensualidade uns com os outros, varão com varão, cometendo torpeza, e como eles rejeitaram o conhecimento de Deus, ficaram entregues  a um sentimento depravado, para fazerem coisas que não convêm. Quer texto mais claro que esse? Deixaram o certo da natureza de seus corpos, cometem torpeza, rejeitam o conhecimento do que é certo e por um sentimento que dizem ser puro, mais é um sentimento depravado, fazem coisas que não convêm, ou pecado.

Sobre o fato da igreja católica e outras abandonarem outras proibições citadas por ele, não absolve o fato do pecado, como ele bem disse, as igrejas que abandonaram, Deus jamais mudou ou mudará suas leis, é pecado hoje comer não só a carne de Porco, mais todas aquelas citadas em Leviticos 11, se alguém acha que foi abolida ou deixada pra trás, vai ter que responder para Deus e Deus que julgará, sobre as leis do sêmen e menstruação que ele citou, não é lei mais sim uma instrução Divina sobre aquelas situações e ainda por cima no contexto do deserto que estava o povo, era questão de saúde pública.

4º ponto- 4) Se a homossexualidade fosse prática tão condenável, como justificar a indiscutível relação homossexual existente entre David e Jônatas?! Eis a declaração do salmista para seu bem-amado: "Tua amizade me era mais maravilhosa do que o amor das mulheres. Tu me eras deliciosamente querido!" (II Samuel, 1:26). Alguns crentes argumentarão que se tratava apenas de um amor espiritual, ágape. Preconceito primário, pois só as coisas materiais são referidas com a expressão "delicioso", e não resta a sobra da menor dúvida que David, em sua juventude, foi adepto do "amor que não ousava dizer o nome". Não foi gratuitamente que o maior escultor de nossa civilização, Miguel Ângelo, ele próprio, também homossexual, escolheu o jovem Davi, nu, como modelo de sua famosa escultura de Florença, na Itália. Negar o amor homossexual entre estes dois importantes personagens bíblicos ("amizade mais maravilhosa que o amor (Eros) das mulheres") é negar a própria evidência dos fatos. "Tendo olhos, não vedes? E tendo ouvido, não ouvis?!" (Marcos, 8:18).

Era evidente que essa história seria usada por ele, entretanto ele diz forçosamente que é indiscutível o relacionamento homossexual entre Davi e Jonatas, realmente não  é discutível, não há a mínima prova Bíblica que Davi mantinha relações sexuais com Jonatas, o próprio verso usado por ele resalta que o que era mais "delicioso" que o próprio amor das mulheres, era a amizade entre eles. Bem, se todas as pessoas que são verdadeiramente amigas obrigatoriamente também são homossexuais, o problema é dele, pois eu tenho vários amigos e jamais pratiquei homossexualidade com algum. Outro fato é o pé da letra dele, ele critica os crentes por dizer que era amor Ágape (divino) e diz que por ser delicioso é material, que falta de conhecimento, então no verso 23 que diz que Saul e Jonatas eram tão amáveis, só falta dizer que pai e filho também mantinham um relacionamento homossexual? É incrível como uma pessoa pega um verso fora do contexto e cria um pretexto para justificar o erro, a pessoa só pode ser ignorante bíblico para dizer tamanha bobagem, ( ainda vai dizer piores) qualquer um que conhece um pouquinho de Bíblia, sabe que a língua original da Bíblia é diferente do português, a palavra amor na nossa língua serve para todo tipo de relação afetiva, o contexto que revela se o amor é entre pai e filhos, Deus e o homem ou homem e mulher. Já na língua original, existe uma palavra diferente para cada tipo de amor, O amor de Deus é usada a palavra Ágape, o amor entre pais e filhos a palavra usada é Philos, e o amor entre homem e mulher é Eros, isso em Grego. Os textos de 2 Samuel 1 23-26, relatam no original exatamente estas três palavras, Saul e Jonatas eram Philos, Davi Ágape Jonatas mais que o Eros das mulheres. As pessoas sem conhecimento distorcem as Escrituras para sua própria perdição. Por fim, não sei que tradução ele tirou delicioso, eu tenho sete traduções e as palavras usadas são: maravilhosa, preciosa, excepcional, sinceramente não sei de onde ele tirou delicioso, o fato é que Davi pronunciou estas palavras logo a seguir de receber a notícia da morte de seu sogro e cunhado, e Davi estava lamentando a morte de Saul e Jonatas, somente uma mente má intencionada criaria uma relação homossexual desta situação, ainda por cima no começo do verso (ele pegou só o final do verso) Davi diz que estava angustiado por seu irmão Jonatas, percebe o respeito e consideração que Davi tinha por Jonatas? O fato de Miguel Ângelo esculpir Davi pelado, o problema é só dele, há várias estátuas de diversas pessoas peladas, isso jamais alterará a história verdadeira bíblica. Negar a evidência dos fatos é inventar uma estória absurda da bíblia sem base nenhuma para isso, não enxergar os verdadeiros fatos, fica fácil inventar qual quer coisa para apoiar suas ideias, uma pior que a outra como vamos ver na sequencia.

5º ponto 5) Pelo visto, embora o Levítico fosse extremamente severo contra a prática da cópula anal (determinando igualmente a pena de morte contra o adultério e o bestialismo), outros livros sagrados revelam maior tolerância face ao homoerotismo. O Eclesiastes ensina: "É melhor viverem dois homens juntos do que separados. Se os dois dormirem juntos na mesma cama se aquecerão melhor" (4:11). Num país quente como a Judéia, o interesse em dormir junto só podia ser mesmo erótico. Portanto, na teoria o Levítico era uma coisa e a prática, desde os tempos bíblicos, parece ter sido outra. "Deus nos fez ministros da nova aliança, não a da letra e sim a do Espírito. Porque a letra mata, mas o Espírito vivifica." (II Coríntios, 3:6).

Eu não sei de que Bíblia ele tira isso, eu procuro nas sete que tenho e não encontro as palavras dos versos dele. Pelo menos ele admitiu que a Bíblia é severa com a prática sexual diferente da entre homem com  mulher, mais ai argumenta que Eclesiastes ensina dois homens viverem juntos, e ainda por cima diz que se os dois dormirem juntos na mesma cama se aquecerão melhor. A pessoa pega um verso fora do contexto da Bíblia e distorce ele para tentar apoiar alguma ideia, em lugar algum a Bíblia diz que é melhor dois homens viverem juntos, o texto citado por ele começa no verso 8 e vai até o12:

8 Há um que é só, não tendo parente; não tem filho nem irmão e, contudo, de todo o seu trabalho não há fim, nem os seus olhos se fartam de riquezas. E ele não pergunta: Para quem estou trabalhando e privando do bem a minha alma? Também isso é vaidade a e enfadonha ocupação.

9 Melhor é serem dois do que um, porque têm melhor paga do seu trabalho.

10 Pois se caírem, um levantará o seu companheiro; mas ai do que estiver só, pois, caindo, não haverá outro que o levante.

11 Também, se dois dormirem juntos, eles se aquentarão; mas um só como se aquentará?

12 E, se alguém quiser prevalecer contra um, os dois lhe resistirão; e o cordão de três dobras não se quebra tão depressa.

Aqui Salomão está se referindo a pessoa solitária, que trabalha exaustivamente sem tem com quem compartilhar ou herdar, note que o texto revela de quem deveria ter como companheiro, um parente filho ou irmão, nem de longe dá a entender que se trata de ter relação sexual entre homens, na sequencia explica por que uma pessoa deveria ter um parente, um filho ou irmão trabalhando junto com ele, por que tem melhor paga, resultado do trabalho; pois se um cair o outro ajudará a se levantar, também se dois dormirem juntos, se aquecerão, se alguém vier brigar contra um, sendo dois resistirão, quanto mais união maior a força, sozinho facilmente é derrotado. Então o defensor do homossexualismo lança como desculpa mais uma pérola de conhecimento, que o país da Judeia (não existe país da Judeia, Judeia é uma região) quente como é o dormir junto só pode ser para fins sexuais; que baita besteira e falta de conhecimento, no deserto da Judeia, de dia pode chegar a mais de 40 graus de calor e baixar para menos de 0 grau a noite, pode pesquisar em qualquer site de clima e confirmar que estou certo, já nosso amigo, preste atenção no que diz, pode ser usado contra você.

6º ponto- 6) A destruição de Sodoma e Gomorra? Indagarão alguns. Oferecemos três informações fundamentais e cientificamente comprovadas que, em geral, são propositadamente escondidas e desconhecidas pelos cristãos: 1) não há evidência histórica ou arqueológica que confirme a real existência dessas cidades; 2) este relato é obra dos "Javistas" (escritores bíblicos do século X a.C.), que se apropriaram de relatos mitológicos de outros povos anteriores aos judeus; 3) a própria destruição da suposta intenção homoerótica dos habitantes de Sodoma em relação aos três visitantes de Abraão (anjos ou homens?) apresenta dificuldades sérias de interpretação, pois quando os habitantes de Sodoma declararam desejar conhecer os visitantes, maliciosamente se interpretou o verbo "conhecer" como sinônimo  de "ato sexual". Segundo os exegetas, das 943 vezes que aparece esta palavra no Antigo Testamento ("yadac" em hebraico), em apenas 10 ela tem significado heterossexual - nenhuma vez o sentido homossexual. A associação do pecado dos "sodomitas e gorromitas" com a homossexualidade é um grave erro histórico, que tem sua oficialização pela igreja católica apenas na Idade Média.

Já estamos indo pro fim, mais as bobagens só aumentarão, Bem, os arqueólogos não acharam restos das cidades por que Deus destruiu com fogo e enxofre, algo semelhante ocorrerá na purificação da terra na terceira vinda de Jesus a terra, você acha que sobrará vestígios da velha Terra? Quem relatou esse fato foi Moisés no livro do Gênesis, e Já existiam os Judeus, Filhos de Judá filho de Israel. Agora mais o caso de "conhecer", já falamos anteriormente mais repetirei para tirar alguma dúvida, se ainda há; ele afirma que foi maliciosamente traduzido conhecer por ato sexual, mais ele mesmo admite que 10 vezes esta palavra significa ato sexual, ainda faz um grande esparramo para dizer que se refere a ato sexual heterossexual ( Homem com mulher) e nenhuma vez o sentido foi homossexual (homem com homem). Bem, como ele mesmo disse, conhecer significa ato sexual, os homens de Sodoma queriam conhecer (fazer ato sexual), com quem na casa de Ló? Está ai a prova incontestável da homossexualidade dos habitantes de Sodoma, vou citar o texto que é claríssimo:

        À tarde chegaram os dois anjos a Sodoma. Ló estava sentado à porta de Sodoma e, vendo-os, levantou-se para os receber; prostrou-se com o rosto em terra,

2 e disse: Eis agora, meus senhores, entrai, peço-vos em casa de vosso servo, e passai nela a noite, e lavai os pés; de madrugada vos levantareis e ireis vosso caminho. Responderam eles: Não; antes na praça passaremos a noite.

3 Entretanto, Ló insistiu muito com eles, pelo que foram com ele e entraram em sua casa; e ele lhes deu um banquete, assando-lhes pães ázimos, e eles comeram.

4 Mas antes que se deitassem, cercaram a casa os homens da cidade, isto é, os homens de Sodoma, tanto os moços como os velhos, sim, todo o povo de todos os lados;

5 e, chamando a Ló, perguntaram-lhe: Onde estão os homens que entraram esta noite em tua casa? Traze-os cá fora a nós, para que os conheçamos.

6 Então Ló saiu-lhes à porta, fechando-a atrás de si,

7 e disse: Meus irmãos, rogo-vos que não procedais tão perversamente;

8 eis aqui, tenho duas filhas que ainda não conheceram varão; eu vo-las trarei para fora, e lhes fareis como bem vos parecer: somente nada façais a estes homens, porquanto entraram debaixo da sombra do meu telhado.

9 Eles, porém, disseram: Sai daí. Disseram mais: Esse indivíduo, como estrangeiro veio aqui habitar, e quer se arvorar em juiz! Agora te faremos mais mal a ti do que a eles. E arremessaram-se sobre o homem, isto é, sobre Ló, e aproximavam-se para arrombar a porta.

 É o mesmo caso da história de Gibeá,  Ló hospeda dois homens em sua casa, de noite todos os homens de Sodoma cercaram a casa e disseram algo muito "lindo" para Ló: Onde está os homens? Traga-os para fora para que nós os conheçamos. De repente desta vez eles só queriam saber quem eram, de onde vinham... olhe a resposta de Ló: Meus irmãos, rogo-vos que não procedais tão perversamente. Tenho aqui duas filhas virgens, fazei o que bem lhe parecer. Se conhecer não tem nada haver com relação sexual, por que Ló estava oferecendo suas filhas virgens para aqueles homens? Sinceramente, Não sei o que é pior, ser cego ou não querer enxergar.

Não há a menor dúvida que o termo Bíblico Sodomia é exclusivamente condenando a homossexualidade, e este ato é perverso perante a humanidade e Deus e a Bíblia assim declara.

7º ponto-  7) A própria Bíblia e o filho de Deus nos dão a chave para corrigir esta maliciosa identificação de Sodoma e Gomorra com a homossexualidade. Segundo os mais respeitados estudiosos das Sagradas Escrituras, o pecado de  Sodoma é a injustiça e a anti-hospitalidade, nunca a violação homossexual. Prova disto, é que todos os textos que aludem à Sodoma no Antigo Testamento atribuem sua destruição a outros pecados e não ao "homossexualismo": falta de justiça (Isaías, 1:10 e 3:9), adultério, mentira e falta de arrependimento (Jeremias, 23:14); orgulho, intemperança na comida, ociosidade e "por não ajudar o pobre e indigente" (Ezequiel, 16:49); insensatez, insolência e falta de hospitalidade (Sabedoria, 10:8; 19;14; Eclesiástico, 16:8). No Novo Testamento, não há qualquer ligação da destruição de Sodoma com a sexualidade e, muito menos, com a homossexualidade (Mateus,10:14; Lucas, 10:12 e 17:29). Só nos livros neotestamentários tardios de Judas e Pedro, é que aparece em toda a Bíblia alguma conexão entre Sodoma e a sexualidade (Judas, 6:7, Pedro, 2:4 e 6;10). Mesmo aí, inexiste relação com o "homoerotismo". 

Eu poderia nem responder este argumento, pois ficou claro acima, Aqui não é a Bíblia e Jesus que corrigem a identificação de Sodomia com homossexualismo, segundo ele mesmo é os estudiosos da bíblia. Hoje existem por ai inúmeras igrejas, pastores, teólogos, exegetas, e sei lá mais o que, que dizem os maiores absurdos sobre textos Bíblicos, existem opiniões para todos os gostos, inclusive para o defensor do homossexualismo, qualquer um pode dizer o que quiser, o que vale é o texto e contexto Bíblico. Não estou dizendo que os habitantes de Sodoma só cometiam o pecado do Homossexualismo, é lógico que deveriam ter pecados aos montes, mais o texto acima mostra claramente que um dos principais pecados que levou a destruição de Sodoma e Gomorra foi o Homossexualismo, se não, por que a Bíblia relataria justamente aquele episódio com os anjos que foram destruir a cidade? Acaso? Como que o novo testamento não a ligação de Sodomia com homossexualidade? Judas e Pedro não fazem parte do novo testamento? E as cartas de Paulo? Que bíblia é essa que o cidadão usa?

8º ponto -  8) Dirão, agora, os crentes mais intolerantes: e as condenações de São Paulo aos homossexuais? Autoridades exegetas protestantes e católicas - como Mcneill, Thevenot, Noth, Kosnik, e muitos outros -, ao examinarem, cuidadosamente, na língua original, os textos das Epístolas aos Romanos 1:2, I Coríntios 6:9, Colosences 3:5 e I Timóteo 1:10, concluíram que, até agora, os cristãos têm dado uma interpretação errada a estas passagens. Quando Paulo diz que certas categorias de pecadores não entrarão no Reino dos Céus - ao lado dos adúlteros, bêbados, ladrões etc... - muitas Bíblias incluem nesta lista os "efeminados" e "homossexuais". Logo de início, há uma condenação injusta, pois muitos efeminados (como muitas mulheres masculinizadas no comportamento) não são necessariamente homossexuais. As mais modernas e abalizadas pesquisas exegéticas concluem que, se Paulo de Tarso quisesse condenar especificamente os praticantes do homoerotismo, teria empregado o termo corrente em sua época e de seu perfeito conhecimento, "pederastas". Em vez desta palavra, Paulo usou as expressões gregas "malakoi", "arsenokoitai" e "pornoi" - que as melhores edições da Bíblia em português traduzem por "pervetores", "pervertidos" e "imorais". Portanto, foram estes pecadores que Paulo incluiu na lista dos afastados do Reino dos Céus, e não os "pederastas", e muito menos os "homossexuais", palavra desconhecida na Antigüidade. Segundo os historiadores, vivendo São Paulo numa época de grande licenciosidade sexual - tempo de Calígula, Nero e de Satiricon -, esperando o próximo retorno do Cristo e o fim do mundo, ele condenou, sim, os excessos e abusos sexuais dos povos vizinhos, mas nunca o amor inocente e recíproco, tal qual o de David e Jônatas. Há teólogos protestantes que chegam a diagnosticar Paulo de Tarso como homossexual latente (alusão feita por ele próprio ao misterioso "espinho na carne" que tanto o preocupava, além de sua manifesta e cruel "misoginia" ou ódio às mulheres). E, se a condenação paulina inclui também os bêbados, corruptos, caluniadores, por que atirar tanta pedra somente nos homossexuais? Também aqui, Freud explica! E tem mais: o próprio Filho de Deus disse que "há eunucos que assim nasceram desde o seio de suas mães" (Mateus 19:12), ensinando, num sentido figurado, que faz parte dos planos do Criador que alguns homens tenham uma sexualidade não reprodutora biologicamente. Todos somos imagem de Deus!

Novamente os exegetas fulano de tal, Conferi todos os versos citados por ele, Romanos 1:2 nem fala algo sobre este assunto, nos outros versos não existe a palavra homossexuais, mais várias palavras que identificam não só o sexo homossexual, mais todas as práticas sexuais fora do plano divino, Homem com mulher casado. São elas: Devassos, pervertidos, sodomitas, efeminados, prostituição, impuros, adúlteros. Todas as pessoas que praticam estas práticas sexuais pervertidas,  não herdarão o reino do céu, a Bíblia é clara, Deus criou o sexo para o casal casado e entre homem e mulher, Gênesis 2:24; práticas sexuais fora deste plano divino é pecado e pecador não arrependido não entrará no Céu, argumente o que quiser, está escrito. E  sobre estes doutores em Bíblia que o fulano (não sei o nome) cita, fica o verso de 1 Timóteo 1:6 e 7. Perante a Bíblia, o "amor" entre homossexuais não é inocente e recíproco, é um ato perverso e abominável; O de Davi e Jonatas era inocente e recíproco, pois era entre amigos que se consideravam irmãos. Só esses doutores em bíblias para acharem que o espinho na carne de Paulo era a Homossexualidade, O espinho de Paulo é mesmo para quem quer fazer toda a vontade de Deus e não consegue, a natureza pecaminosa, nossa tendência pecaminosa nos impede de sermos perfeitos, Paulo queria ser perfeito por amor a Jesus, Jesus lhe disse: Minha graça lhe basta. Sobre "apedrejar" só os Homossexuais, é simples, os bêbados, os ladrões, os corruptos, os mentirosos... não pressionam a sociedade querendo leis e direitos de serem aceitos e respeitados como são, Já os homossexuais se julgam normais, dignos e morais e se não bastasse, querem leis que os protejam de viver assim, de transitarem e se beijarem... em qual quer lugar, e se alguém contrário a este "estilo de vida" olhar diferente ou se falar algo, tem que ir a delegacia prestar depoimento e dependendo até ser preso ou pagar sei lá o que, por preconceito, injuria... Mais o foco aqui não é se a sociedade aceita ou não os Homossexuais, o fato discutido aqui é se na bíblia a homossexualidade é pecado ou não, o assunto aqui é com Deus e salvação, o jeito que os homens decidirem viver ou não, não me interessa e não faz diferença nenhuma para mim, cada um é livre para decidir o que faz, estou defendendo a Bíblia de distorções abusivas, jamais defenderei quem bate, xinga ou mata homossexuais. Paulo não odiava as mulheres, a sociedade que ele vivia que menosprezava as mulheres, muitas coisas ele falava para as pessoas agirem, por que naquela época era assim que se fazia, Portanto Paulo afirma: Maridos amai vossas esposas assim como Jesus amou a igreja, a ponto de dar a vida por ela. Se Paulo odiasse as mulheres, como que ele diria para os maridos darem a vida por suas esposas a exemplo de Jesus?

 9) O maior argumento para se comprovar que as Escrituras Sagradas não condenam o amor entre pessoas do mesmo gênero, é o fato de Jesus Cristo nunca ter falado nenhuma palavra contra os homossexuais! Se o "homossexualismo" fosse uma coisa tão abominável, certamente o Filho de Deus teria incluído esse tema em sua mensagem. O que Jesus condenou, sim, foi a dureza de coração, a intolerância dos fariseus hipócritas, a crueldade daqueles que dizem Senhor, Senhor!, mas esquecem da caridade e do respeito aos outros (Mateus, 7:21). E foi o próprio Messias quem deu o exemplo de tolerância em relação aos "desviados", andando e comendo com prostitutas, pecadores e publicanos. E tem mais: Jesus Cristo mostrou-se particularmente aberto à homossexualidade, revelando carinhosa predileção por João Evangelista, "o discípulo que Jesus amava", o qual, na última Ceia, esteve delicadamente recostado no peito do Divino Mestre. Há teólogos que chegam a sugerir que Jesus era homossexual, pois além de nunca ter condenado o homoerotismo, conviveu predominantemente com companheiros do seu próprio gênero, manifestou particular predileção pelo adolescente João e nunca se casou, além de revelar muita sensibilidade com as crianças e com os lírios do campo, comportamentos muito mais comuns entre homossexuais do que entre machões. O ensinamento do discípulo que Jesus amava não podia ser mais claro: "Filhinhos, amemo-nos uns aos outros, porque o amor vem de Deus e tudo o que é amor é nascido de Deus e conhece a Deus" (I João, 4:4).

Para finalizar, o argumento mais absurdo e uma blasfêmia terrível contra o Deus Criador e mantenedor do Universo, Sem a mínima prova textual, dizer que Jesus podia ter sido homossexual; Perceba quão baixo e vil a mente humana, pervertida por Satanás, pode chegar, cogitar a possibilidade do ser supremo e Santo, ter praticado atos que Ele mesmo chamou de abominação, perversidade, impuros... Olha, é até capaz de uma mente doente como essa, achar que a sociedade machista da época matou Jesus por que ele era homossexual!!! Bem, voltamos a realidade, Não há relato nos evangelhos de alguma repreensão de Jesus, pois não há nenhum registro de homossexualismo em que Jesus estivesse presente ou envolvido, ou quem sabe ficasse sabendo, o mais perto disso foi o caso da caso da mulher Adúltera, Jesus não condenou a Mulher, mais condenou suas práticas pecaminosas, "vai e não peques mais". O adultério era uma forma de prática sexual proibida pelas Escrituras, como já falei, a Bíblia só permite sexo entre homem e mulher casados, a punição pelo adultério era o mesmo do homossexualismo, zoofilia... o apedrejamento. Os líderes Judaicos querendo por Jesus em uma situação embaraçosa, Já que Jesus pregava o amor e arrependimento, armaram aquela cena para verem o que Jesus faria, Jesus revelou os próprios pecados deles, e disse para quem que não tivesse pecado atirar a primeira pedra, um a um foram embora, ficando Jesus e a mulher (que não era Maria Madalena como alguns acham, Maria Madalena era prostituta e não adúltera) Jesus demonstrou amor em não condenar a mulher, já que ele não tinha pecado, e em seguida pregou o arrependimento, vai e não peques mais, mude de atitudes.

Segundo este mestre em Bíblia, Jesus era aberto a homossexualidade pois AMAVA João, note que sempre que se trata de amor, o indivíduo leva para o ato sexual, para ele é impossível alguém amar alguém sem ter relação sexual entre ambos. Foi no caso de Davi e Jonatas e agora entre Jesus e João, que mente perturbada para pensar assim, então todos os jogadores de um time de futebol são homossexuais, pois vivem a maior parte do tempo juntos e até dormem no mesmo quarto? Então Deus é o maior homossexual da história, pois Deus amou o mundo de tal maneira... (humanidade, Homens e mulheres)? Agora um homem para ser homem tem que sair por ai esmagando flores e maltratando as crianças? Que mente fraca e distorcida para argumentar fatos tão sem sentido e sem lógica.

O amor que João fala que devemos amar uns aos outros, só na imaginação impura de uma pessoa para achar que é praticar a  homossexualidade com todos, O amor verdadeiro que procede de Deus, é um sentimento puro, santo, honrado, que nos capacita até a amar nossos inimigos, (talvez ele acha que amar os inimigos que Jesus falou, seja ter atos sexuais com eles) Jesus deu exemplo deste amor em ação, por isso que ele andava com pecadores, prostitutas e publicanos, Jesus andava com estes para lhes pregar o amor e o arrependimento, Maria Madalena e Zaqueu foram alcançados e transformados por este amor, Hoje, aqueles que professam conhecer e amar Jesus, deve seguir este exemplo, de amar a todos igualmente, Ladrões, bêbados, homossexuais... quem não ama estas pessoas não conhece a Deus, pois Deus é amor. Porém amar elas não é aceitar e condizer com as práticas erradas delas, não é chegar no ladrão e dizer muito bem, continue assim, dizer para o Bêbado, eu te apoio pode continuar bebendo... Dizer para os homossexuais, que legal teu jeito de viver. amar estas pessoas é quando tiver uma oportunidade apropriada, tentar com palavras amorosas, mostrar que suas práticas não são corretas e principalmente mostrar na Bíblia o Deus amoroso e per doador, que ainda dá força para vencer as tentações e inclinações para o mal. Mostrar que fazer a vontade de Deus e guardar seus mandamentos que trazem a real felicidade, se não aqui, com certeza na Terra purificada.

Bem, acho que tenho muito pouco a acrescentar de tudo que foi exposto aqui, não vou fazer análises de possíveis causas para as pessoas se tornarem homossexuais, Hoje tem vários ramos fazendo isso, e ninguém chega a uma conclusão concreta e correta. O fato é que não importa o motivador, se é um trauma de infância, um abuso sofrido, uma curiosidade, para ser moderno, uma educação distorcida, em fim, o fato é que é uma questão de escolha individual seguir o caminho da homossexualidade, ninguém é obrigado a ser homossexual, é uma escolha própria e particular; da mesma forma sair deste caminho também é uma escolha, ninguém é obrigado a continuar sendo homossexual, é claro que abandonar hábitos cultivados e em raizados , não é fácil, mais creio que seja quem sabe mais fácil abandonar do que um drogado, alcoólatra, pois aí envolve química. Mudança de atitudes, de Hábitos nunca é fácil, mais não é impossível, ainda mais que temos um Deus que promete não haver tentação mais forte do que podemos aguentar, para isso temos que conhecer mais e mais esse Deus, e buscar dele forças para enfrentar esta batalha diária, vencer o mal e nossa tendência pecaminosa.

Você tire suas conclusões do que foi escrito aqui, se você concorda ou discorda, você é quem decide. Mais digo sem sombra de dúvida que na Bíblia a relatos e textos suficientes para mostrar claramente que Deus aborrece a homossexualidade, é um ato sexual abominável, perverso, maldoso, uma loucura, um sentimento depravado, e quem não se arrepender e mudar de atitude, com certeza não herdará o reino do Céu, quem diz isso não sou eu, mais a Bíblia, A escolha é sua!!!